根据Robert Kiyosaki 在《富爸爸。穷爸爸》的分享,他认为人的收入有4个象限。E是指雇员(Employee),S是指Specialist 或Self-Employed(小型企业的拥有人),B是指Business(有系统的企业,超过500雇员的企业),I 是指Investor (投资家)。富爸爸的读者应该非常了解这些基本观念。请大家容许我稍微点评,以让没有看过这本书的朋友也有一点了解。
大部人的收入来源,是来自受薪(Employee)。所以,Employee 的收入情况,相信许多人都很清楚。S象限收入的人,可以是专业人士,例如律师,医生,会计师,或飞机师。这些人的收入都是以时间计算,而且他们的特别才能让他们的时间特别值钱。小贩或小型企业的雇主,也属于这个象限。这些人的主要特征是他们就是赚钱的工具,利用时间赚钱,而且一旦他们不在工作岗位,收入就停止。也有一些Employee 可以成为S, 例如总经理,CEO 等。
E和S 都是属于左边的象限。相同的特点有,使用自己的时间换取金钱,自己就是赚钱工具,一旦不工作,就没有收入。我们称为主动收入。而且这群人的收入越高,就会被征更多税。
至于象限的右边,他们都是收取被动收入。而且收入可以合法的被课以更低的税率。B和I 都不为钱工作。不论他们工作与否,都会获得收入。他们很多都是自己选择工作,E 和 S 是被逼工作。B是指拥有生意系统的拥有人,通常雇员超过500人,才会成为B。I是指Investor。很多人对于I的定义模糊,以为投资买股票,就是Investor。富爸爸认为是错误的。真正的I 是卖股票的。他们都是拿公司IPO,卖股票给大众,收取金钱的人。I 也可以是拿出资本,然后在公司上市成功后,回收资本的人。富爸爸把这种人称为Internal Investor。IPO 的资金是不需被课税的,买卖股票的资本回报,也是不需课税的。可是收取股息的收入,都是在课税后的净收入,例如single Tier Tax.股息收入越高,自然会被课更多税。所以,投资股票,还是左边的收入。不过,投资股票换取的资本回报或股息,却有助于换取被动收入的资产。
除了象限,我们也必须了解自己的资产负债表。财富是果实,资产负债表才是我们的树根。
许多人的目标时常设定在要赚多少钱。其实这么做,是没有多大意义的。
富爸爸的目标是时常检视自己的资产负债表。看资产是否有增加。只要资产越来越多,现金流就会更强,带来更多收入。所以我明白了,必须时常增加的,不是存款或现金,而是资产一定要增加。
会带来正现金流的,都是资产;带来负现金流的,都是负债。
富爸爸的第一堂课,就是分析左边和右边象限,有什么不同。他认为,右边的人会卖(Sell),左边的人则在(Buy)。如果大家有玩过CashFlow 101,快车道的人总是卖任何东西给老鼠赛道的人。例如,房子,股票,工作等等。听到后,我才恍然大悟,Sell 的重要性。其实很简单的一个逻辑,如果我要拥有更多的资产,我就必须卖更多的东西,例如服务,商品,资讯,网络,人脉,概念,等等。处理房产的投资也一样。不要只是Buy。必须在Buy下来过后,就Sell 给Tenant,每个月换取收入。这个观念的确冲击我的股票投资。因为投资股票,等于做Buyer。上市公司给你票据(卖你股权),换取你的金钱。所以,这提醒了我的思考,如何在股市内成为Seller。很多人在财务不成功的原因,就是不敢,或抗拒成为Seller。他们喜欢成为Buyer。例如许多人喜欢买房子自己居住。银行帮助他们实现这个梦想,卖他们贷款计划,拿了屋子的地契,还每一天赚取贷款者的利息。
我领悟到的事情,就是要在财务上成功,必须无时无刻的成为Seller。
Custom Search
2009年5月25日星期一
富爸爸的教育--- 分享篇 2
Posted by tan81 at 5/25/2009 09:59:00 下午
订阅:
博文评论 (Atom)
9 条评论:
thank you for sharing. waiting for your next episod.
I am nsl80 from cari.
"很多人对于I的定义模糊,以为投资买股票,就是Investor。富爸爸认为是错误的。真正的I 是卖股票的。他们都是拿公司IPO,卖股票给大众,收取金钱的人。I 也可以是拿出资本,然后在公司上市成功后,回收资本的人。富爸爸把这种人称为Internal Investor。IPO 的资金是不需被课税的,买卖股票的资本回报,也是不需课税的。可是收取股息的收入,都是在课税后的净收入,例如single Tier Tax.股息收入越高,自然会被课更多税。所以,投资股票,还是左边的收入。不过,投资股票换取的资本回报或股息,却有助于换取被动收入的资产。"
我到现在才知道自己还没处在I,嘻嘻^^
那么如果我们投资买入房地产收取租金算不算I呢?因为收到的房租也是和股息一样要报税缴税。或是,要自己起房产并卖出去才算是I?
我非常认同陈总关于现场去聆听罗伯特讲座,比你看书吸收得更快。
当然,我们大部分知识可以从书本学到,但是一些观念,的确需要人本身现场教导,解释,给例子才明白。
来到这个讲座会,除了有机会认识许多人以外(包括陈总),也开了自己的眼界。
原来,我们都在消费的这一部分(Buy),才让销售(sell)这一部分的人变得富有。
罗伯特现场有销售纪念银币,999纯银,但是要5枚一起买,售价900令吉。
对于我这些资本不够的,也没什么信用卡的人来说,买一枚其实是纪念,也不时可以提醒自己这次讲座会学到的东西。
重点来了,一个人大概买了3套15枚,他自己大概留下了1套,却对在登记柜台附近的人开始“销售”银币,但是200令吉一枚(如果900令吉5枚。1枚才180令吉),这让我亲眼看到站在“销售”这一方的盈利!!!
我相信他现场可以找到1至两单交易,那边已经赚钱40令吉了。
这就是“销售”的魅力所在!
网友瞬间虚空 上
回鱼大:
是的,出租房子,不会是I。除非你投资,出本钱给Developer发展公寓,然后回收租金。
举个例子,如果我出租一间房子,租户有什么问题,我就要去解决。这个是S(Self-Employed)的工作。
如果我有很多间房子需要管理,请了许多专才,住户有问题,是员工去解决,我就成为了B。
建筑公司或房产公司有很好的发展项目,可是没有资本,来找我出资本合资,我就成为了I。
I 和 B 的共同点就是不需亲力亲为,只管理大方向即可。而且享有庞大的现金流。
即使投资股票和出租房产,只能赚取小钱,可是还是要做。因为只有自由后,才可选择有钱。
不自由,是没有选择的。更加不用谈B或I。
网友瞬间虚空:
很高兴你开始注意销售。
其实每个人都可以成为销售专家。
只是你选择要,还是不要。
加油!
"如果我有很多间房子需要管理,请了许多专才,住户有问题,是员工去解决,我就成为了B。
建筑公司或房产公司有很好的发展项目,可是没有资本,来找我出资本合资,我就成为了I。"
那么如果我把本想投资在房地产的资金直接买入REIT股票,尤其是那些股价明显低于NTA,而且还有稳定住户和每年派发可观股息的,那么我在技术上(或实际上)是否就成为B和I了?
在收入象限,是右边还是左边,富爸爸有一个简单的定义。
那就是你在Buy , 还是Sell?
投资REIT,你是在Buy,REIT 在Sell。
投资Project,你是Sell 给大众。大众在Buy。
所以,你认为这样的做法,是I 吗?
除了Buy 和 Sell之外,也可以参考自己的决策参与度。没有资格过问这项投资的,都不是B 和 I。
我没有看过没有资格过问自己投资的I。
巴菲特都是有权针对自己控股的公司提出建议。
包括更换管理层。
"除了Buy 和 Sell之外,也可以参考自己的决策参与度。没有资格过问这项投资的,都不是B 和 I"
经陈总这么解释后我比较明白了,谢谢^^
明白了。。。谢谢thermofisher 的提问, 和陈总的解答
发表评论