探讨一下，为何留言那么少？

我是第一次开 BLOG。希望各位朋友多给意见和请指教，为何这个 BLOG 的留言那么少？ 是否有些地方需要改进呢？或是有些 Function Button 不 User-Friendly ？任何意见，都欢迎提出。我不是 IT 的专才，需要大家的协助，把这个 BLOG 弄得更完善。

谢谢支持！

选股的盲点

每个人都会有他的思考模式。而思考模式的产生，也许是通过个人经验，教育，模拟学习，阅读或参考他人经验等等，各种不同的学习方式而来的。就买股票而言，每个人也有他相信或特有的成功方法。通常，这些方法都是模拟成功人士的方法。如果他本身是通过买股票赚到钱的，他就会更坚信他的方法是可行的，即使日后他亏损了，可能也不会改变他认为可行的方式 （已经形成他的信念了）。

如果大致上，把投资者归类为消息派、图表技术派和基本派，我们就不难发现为何许多投资者不会有一个共同的买股方程式。股票市场里，有人是通过操纵消息、散布消息、或跟进消息而获利的；有人是通过图表分析而赚钱的；也有人通过企业财务的基本分析而赚钱的。由于他们都看过或亲身体验了此方法，成功地为他们带来赚益，他们有什么理由来放弃自己的观点呢？答案是没有！所以，尝试叫某人不要通过追踪内幕消息而投资，应该踏实的学习图表和技术分析，等于尝试叫信耶稣者，去相信佛教的轮回 （投资信念和宗教信仰都是根深蒂固的）。吃力，不讨好。

既然，三者的投资技巧都南辕北撤，投资者应该如何取舍呢？我认为，它们的技巧不同，但能通过任何方法投资赚钱的人，都有一些共同点。例如独立思考和反向操作。大部分人都模仿了技巧 （不管什么方法，包括基本派），却仍然在股票市场里亏损，他们时常不了解自己和成功者有什么差别。他们以为模仿了某些成功者的运用技巧，即可和成功者一样获利，这种想法应该不只一次的证明他们错了。因为散户的观念和信念，和成功者比较，都不一致。这些散户，比较像大部分的人一样思考和投资。失败者的经历，也和成功者一样，惊人的相似。

我并不是传教士。写文章，只是为了分享自己的看法，和检视自己的思考模式。当然，会有一些期望，盼能帮助更多人走轻松的投资路。我想，这样才能更心平气和的探讨投资的哲理。无论如何，我的立场，是倾向于作财务的基本分析而选股的。

所以，我只有能力针对基本派作一些分析和建议。

刚才，我们谈到，有人模仿了巴菲特或林区的投资方式 （甚至有人把这些方法列成方程式），可是仍有不少投资者在亏损时，茫然不解。即使选股的技巧被模拟了100% ，还是没有投资者达到比巴菲特和林区更好的回酬 （我想，“一样的回酬”也没有）。所以，往往听到许多人质疑巴菲特法则能否适用于中国或大马。其实，我想美国也没有。那么，他们的成功，还是否能被模拟，或对投资者而言是否有价值呢？我不是为巴菲特辩护 （我不崇拜偶像），只想带出一些另类思考，希望能抛砖引玉，解开一些投资的盲点。

在 《我看巴菲特》的结尾，我已经道出模仿巴菲特的个人经历是毫无意义的。不想在此老调重弹。那么，普通的投资者到底和巴菲特或林区有何差别呢？

网络世界的降临，已经打破资讯的藩篱。要拿到详细的财务数字，只是弹指瞬间。既然巴菲特或林区和我们得到的资讯一样，为何会有不一样的投资选择，以致于有天壤之别的投资回酬呢？我认为，许多散户都只能做好 “quantitative analysis"（数值分析），而不能或没能力做好 "qualitative analysis" （质量分析）。所有的数字，例如盈利、本益比、成长率、现金流、债务 （任何财务报告显示的数字）都属于数值分析。企业的护城河，前景，董事的管理能力或诚信，行业的竞争，产品的优势，品牌的价值，企业文化等，都属于质量分析。投资者没做好的，往往是后者。所以，才有基本派的投资者，却被做假账的企业连累的不幸事故。

基本派的投资者应该蛮熟悉巴菲特和林区。他们都不约而同的认为，投资者应该像买企业一样的买股票。这，就是散户的盲点和难点。买企业，岂能通过数值分析，即投资呢？我不相信会有公司在收购别家公司时，只作了数值分析，完全对被收购者的企业质量，一无所知；股市，散户却天天做着同样的投资。

曾经有一位前辈用心良苦的比较了自己创业和投资股票的难易，来鼓励大家投资。他的出发点，我也认同。但是，如果投资买股票，无须学习创业，我倒不认同。不管今天你如何看待创业的风险，创业能让你累计经验和了解企业架构，却是事实。没有创业经验（不管成功或失败）或不敢创业的人，往往局限了他们的选股能力，甚至增加了投资者潜在的风险。试问，没有企业经验的人，如何有能力计算出企业的质量呢？

我只能说，不是巴菲特发则不管用，而是他和普通投资者，的确有差别。毕竟，行业内的第一名，必定拥有能人所不能的能力。创业，我认为人人都有条件和能力，只要你愿意尝试。如果，你还是认为自己不可能走上这条路，也没关系。只是，你需得明白，不可能获得像成功者的财富，也永远做不到像企业拥有者的心态。因为，我总认为，投资是身体力行，观念和行动是一致的。

虽然崎岖，我仍然愿意学习，你是否会同路呢？

受害者的信念

致富--根据许多富人而言，都说这是个金钱游戏，是观念的差别。这两年来，T-Harv Eker 的著作算是较成功的。他所写的《有钱人的想法和你不一样》，不只是美国的畅销书，在大马，也是许多保险、传销、创业家等的必读之书。五月份，他也将会来大马，举办一场训练营。届时，我相信，他的想法和书籍，将会再度掀起一阵风潮。

T-Harv Eker 分享了许多有钱人才做的事情，也一针见血的指出，穷人和富人的分别。正是这些观念的分别，才造就了他们财务上的差别。我无意在此探讨整本书的内容。有兴趣的朋友可以买他的书来看。我只对其中的一章，感触特别深。因为，在股市中，更是时常看到类似的想法和行为。那就是：受害者的信念。

先引用书中的一段话：有钱人从来不觉得自己是受害者。他们愿意接受一切发生的事，并负起责任。因为，他们知道发生的事，都是果，来自于他们种下的因。而且，他们还相信，宇宙会在冥冥中，给与一切人们所盼望的东西。

穷人则相反。他们喜欢自艾自怨。他们认为一切的错，都是别人带来的。他们总是假设许多人剥夺他们的机会和财富，以致他们变得贫穷。他们总是相信成功需要极多的运气，有钱人正是好运的拿到了一些机会。他们贫穷，不是自己想要的，而是确确实实的受害者。

我建议，大家有机会，应该详细的阅读此书，尽可能了解，为何富人会和穷人有这些想法上的差别，并会为他们的生活带来怎样的影响。有时，当我分析投资成功的人（如巴菲特、林区等）和投资失败的人（大多数的散户），他们想法上的差异时，恰好印证了以上的看法。穷人总是觉得自己是受害者。

散户到底如何认为自己是受害者呢？股市里有很多大鳄的，散户都是大鳄的囊中物、股市都是大盘的天下，散户只能好自为之、股价都是人为操纵的结果，必须看大盘、在股市里赚钱，还是要靠运气的、必须跟踪炒家的走势，不然只有被炒家赚你的钱等等。总之，他们都认为自己的命运，悬于大户、炒家的手上。当厄运真的降临时，他们就会对所谓的大户或炒家，极力鞭打，也会叹息自己的运气太霉。一个不折不扣的受害者。

大部分的散户，正是拥有以上的其中一种，多种或全部的思考模式。我个人建议你们，千万别买股票投资。因为，结果是注定的。这，不是我“仙家”算出来的，而是有钱人讲的。如果各位还听得下去，请尽量冷静的听我的分析。

如果我们认为股市是以上想法的写照，那么我们的脑子里装满了许多负面的观念、想法和信念。这些思考模式都阻止我们在财务上的成功。因为，我们对股市的看法是负面的。试想一下，当我们对某个行业是负面的，我们会在这个行业成功或赚大钱吗？举个例子，有人认为传销或某家传销公司是骗人的，那个人有可能会为了这种行业而付出吗？如果他的信念没有改变，却开始经营传销，他的手法一定充满了欺诈的手段。因为，他的信念告诉他，传销都是骗人的。所以，只有相信传销是正当的行业的人，才会正当的经营传销。如果某个投资者认为，股市是个充满陷阱，危机重重，并有许多大鳄的地方，那么，他迟早会遇上大鳄。为什么？ 因为，他的信念已经认同了只有大鳄才能长期赚钱，那么他的投资方式必定倾向于大鳄的方式。结果就不言而喻。在股市里，大鳄是否存在是一回事（应该是肯定存在），你认不认同大鳄的生存方式是不是正道，这是另外一回事。

对我而言，个人的信念，并没有对跟错。只是，已经发生的事情，完全是因为我们根据自己信念而行动，得来的结果。今天，你认为股市一点都不友善，并且危机四伏，你那里可能不遇上危机呢？巴菲特的名言：对我而言，股市是不存在的，它只是一个检视谁在做傻事的地方。如果你认为，股市里的长期投资不能赚钱，或者对此有疑惑，那么不管你怎么做，你都不会长期投资。

《The Secret》的DVD 或书籍正好向我们揭示了，有钱人的秘密。宇宙存在着 Law Of Attraction （万有引力）这条定律。今天，你认为世界上的人很善良，宇宙就会让你遇上尽可能多的善良的人。如果你认为有钱人都是邪恶之徒，你不可能变成有钱人，因为你不要当个邪恶的人。即使你认同而有钱了，必定干了不少邪恶的事情，因为你的信念说，钱是从邪恶而来的。如果，你相信股市里，隐藏了很多致富良机，宇宙也一定很乐意的让你发现它。

这些，都不是玄学。已经有太多的科学研究显示，致富是可以通过 NLP，潜能开发，开发右脑，转换观念，系统训练等等，而完成的。只是，我们贫穷的脑袋，不愿意听有钱人的脑袋所讲的东西。

许多人看见巴菲特的成功，而倡议学习他的投资组合，投资技巧等等。对我而言，知道巴菲特如何思考，是至关紧要的。人如何处理事情和他的日常生活，就是他为人做事的生活哲学。我想，因此林区才会认为念过哲学，比念经济的投资者占优吧。

对新的投资者而言，如果你们不要被鳄鱼吃掉你们的钱，就千万别认同鳄鱼的生存方式！

投机，除了成为受害者，还有什么结局呢？

学习投资的迷思

当一个投资者认同，买股票可以赚大钱后，接下来的烦恼，必定是如何选股，什么股能买，应该以什么价钱来买。 探讨之前，请容许我作些比喻。我一直认为投资致富是行动过后的结果。要得到结果，必须先开始行动。

人的一生中，有着太多的第一次经验。如：第一次走路，第一次骑脚踏车，第一次骑摩托车，第一次驾车，第一次恋爱，第一次结婚，第一次生孩子。。。。。。等等。既然，我们都把许多未曾做过的事情，第一次都做得不错 （即使不是第一次，第二、第三次也做好了）；那么，第一次买股票投资，为何不能做得漂亮呢？ （第二、第三次也可以）我的答案是：即使你刚投资，也可以把它做得很漂亮。它和你刚开始如何学习驾车，并没有什么不同。照理说，我们花了多久学会驾车，就可以花多久学会投资。没有道理来穷一生的经验，才学会投资。不过，投资就像驾车一样，当你驾车的次数越多，驾车的技术就越好，也可以把车子的速度操控得快一点 （千万别驾快车或不走马路，而走旁门左道）。

为什么我们从来没有把投资当成学习驾驶般的容易呢？这是观念的问题。如果大家有接触安东尼。罗宾的书或课程，应该知道人看事情的角度，是根据自己的价值观和信念而决定的。一件事情的对错（价值观的问题），往往在不同的人看来，会有不一样的评价。我们把驾车当成容易，因为社会已经接受了，它是现代生活的一部份，极重要的必然经验。可是，许多人都不知道，汽车在上世纪初，还是属于贵族或专业司机的特有经验。普罗大众是不会驾车的。感谢亨利。福特的改良，才让汽车变成大家的必需品。普罗大众也是在那个时候，才开始改变观念，进而演变成今天的大部分人，都懂得操控汽车的基本原理。投资也一样。当网络时代来临时，许多资讯不对称的现象，已经不复存在了。投资，不再是基金经理和大盘商的特有经验。散户可以做得很好，也可以做得比他们漂亮，只是散户的观念必须先改变。成功的例子有 warren buffet, peter lynch, phil town, robert kiyosaki 等等，当然还包括许多没有写书和默默无名的富翁。他们都证实了，学习投资和学习驾驶一样，可以变成我们的本能。

有时，看到许多人的歪理，可以让人啼笑皆非。他们认为，只有巴菲特一人投资致富，就以此作为基本派或投资成功的概率很低。要说明这个观点的谬误，我想，讲车子会比较容易接受。如果你以 F1 赛车的冠军为你驾驶成功的目标，这没有不对，只是你需得通过极其严苛的考验，还需有专职的训练。况且，世界冠军总属于顶尖的少数几人。以世界冠军为开车目标，没有不对，我只是要指出，在马路上开车，和在赛场上开车，难度不一样。而且，两者都需从基本的如何会开车学起。有人满足于只会驾驶到附近购物的乐趣 （短程=赚小钱），有人打算驾上高速公路，跑长途 （跑长程=为了退休而投资），也有人想驾车到跨越国界或环游世界 （赚大钱）等等。不管你的目的何在，我只想提醒大家，调整观念，认为投资获利，和学习如何驾车一样简单。

曾经看过一本书，他以驾驶员来比喻自己投资买股票和投资在共同基金的分别。自己买股票，等于自己开汽车。如果你已经学会了如何开汽车，会否发生交通意外的风险，就在你的操控之中。投资于共同基金，是把驾驶的风险，付托与基金经理。问题是：基金经理是不是一个良好的驾驶员。如果你看了巴菲特，林区（自己是基金经理，但他是杰出的驾驶员），PHIL TOWN 或 《苹果橘子经济学》 （FREAKONOMICS）对基金经理的评价和分析，就会惊讶于基金经理不是专业的驾驶员的事实。有个作者甚至比喻把投资于共同基金，等于是把驾驶的责任交于一只猴子。你试过乘坐一辆猴子做司机的汽车吗？如果你的大部分投资，是通过共同基金的经理来处理，那么你正在车子里！

因为我们的观念已经被市场教育过，也许有朋友不愿意认同，甚至反对。但，我只能劝说，你最好相信或接受，没有什么特别的理由，因为它是 F1 冠军车手对驾驶者提出的意见。我选择自己学习，然后自己开车，你呢？

最后，必须补充一个重点。如果你老是觉得汽车是危险的，那么，我奉劝你千万别开车。最好也别坐别人驾驶的车。因为别人驾驶，并不会改变汽车危险的这个观念。但是，现今社会，还有多少人认为汽车危险呢？偏偏有许多人相信股市很危险。和搭巴士或走路到达遥远的目的地，我还是选择开车比较方便。

买股票投资，实在容易和太方便到达目的地了。你会这样想吗？

投名状

电影里的故事由三个男人组成，他们是庞青云，赵二虎，姜午阳。三个男人在清朝的太平天国乱世中，为朝廷迁灭乱党而成名。

赵二虎和姜午阳是土匪，遇上了死里逃生的将官庞青云。庞青云和他们结拜，除了不能杀兄弟之外，谁都可以杀，是为投名状。杀兄弟之兄弟者，必杀之，是为投名状。

待续。。。。。。

幸好结局时，张艺谋在《英雄》里拍中共马屁的一幕并没出现。《英雄》的结局是秦始皇以威胁的口吻，对荆轲说，“为了天下百姓的安居乐业，你不能杀我！”，荆轲屈服于秦始皇（政权）的威胁，放弃杀他，结果被乱箭射死。

待续。。。。。。